REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA – MISIÓN SUCRE
PROGRAMA DE FORMACIÓN DE GRADO EN ESTUDIOS JURÍDICOS
PROYECTO:
“CONVERSION JURIDICA SOCIALISTA”
PROPUESTA CONSTRUIDA POR:
LA PRIMERA PROMOCIÓN DE ABOGADOS Y ABOGADAS
DE LA MODALIDAD COMBINADA DE ALDEAS MUNICIPALIZADAS
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA – MISIÓN SUCRE
ABRIL - 2010
Cuando el pueblo, por medio de la instrucción, sepa
lo que son sus deberes y derechos
habremos consolidado
la República.
Simon Bolivar
INTRODUCCIÓN
El Proyecto que contiene este documento es una propuesta a nuestro querido Pueblo de la Republica Bolivariana de Venezuela y ha sido elaborado a partir de nuestras experiencias en el proceso de formación en la aplicación de la metodología I.A.P impulsad a por la Universidad Bolivariana de Venezuela y la Misión Sucre, la disertación de saberes y el avance de nuestro trabajo en y con las comunidades; permitió profundizar en la comprensión y la meditación de nuestra realidad sobre la justicia, los riesgos para alcanzar la atención jurídica y su concordancia con el procedimiento judicial; así como el rendimiento de las políticas públicas en el abordaje de las inseguridades socio-jurídicas existentes.
Asumiendo la lucha que como hijos de este pueblo, que nos permitió formarnos para empoderarse de las técnicas necesarias para la transformación de las normas de convivencia establecidas hasta ahora con algunas limitantes de acceso a este, en normas más cercanas a la realidad social de las comunidades; hemos recopilado y llevado registro de nuestra experiencia conjunta la cual plasmamos para así exponer ante el soberano una alternativa de solución a los conflictos que viene soportando por la desidia de la clase colonial-burguesa imperialista que nos había dominado y que venceremos estableciendo un Estado Social de Derecho y de Justicia.
Desaprender para aprender haciendo conjuntamente, en la conjugación estudiante – docente – comunidad y construir desde la realidad social un nuevo modelo de justicia, que bajo la legislación popular democrática, participativa y protagónica impulse la transformación real de un nuevo Ser Social Humano. Lo aquí expuesto es el reflejo de los que conjuntamente realizamos y que nos ayuda a nosotros los estudiantes a crecer en lo individual para construir en colectivo, esperando sea recibido como una contribución de las y los graduandos de la primera promoción de abogados y abogadas de la modalidad combinada de aldeas municipalizadas Universidad Bolivariana de Venezuela – Misión Sucre, acorde con la actual corriente histórica de procesos constituyentes de nuestros pueblos: “…., entre los cuales se destaca el tema del presidencialismo latinoamericano, la responsabilidad del Congreso y la reforma de la rama judicial, siendo esta última el aspecto de mayor urgencia en la renovacióninstitucional”.
Presentamos como propuesta: CONVERSION JURIDICA SOCIALISTA, pretendiendo con sencillez plasmar los conocimientos, experiencias e ideas que hemos construido en conjunto con las comunidades, convertidas en un proyecto que esperamos sirva a la transformación socialista de la realidad socio jurídica venezolana, de cara a las exigencias de justicia de nuestra patria.
“CONVERSION JURIDICA SOCIALISTA”
OBJETIVO GENERAL
Fortalecer la participación popular en la transformación de la realidad socio-jurídica local, regional y nacional para el logro de los derechos y de la justicia socio - comunitaria, ahondando en los procesos de construcción de los colectivos para la promoción del Poder Constituyente de comunidades y movimientos sociales con el fin de apuntalar una tribuna popular legislativa social, y el desarrollo de procesos dirigidos a la atención jurídica gratuita e integral de las personas, colectivos y sectores sociales desde y en sus propias comunidades, orientados a hacer efectivo el derecho humano y constitucional de acceso a la justicia, construyendo una tejido primario de justicia social - comunitaria.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Aportar en el campo socio jurídico a los ejercicios de poder constituyente desde lo local, hasta lo internacional.
Promover el estudio, difusión y desarrollo del nuevo derecho, de los procesos constituyentes populares.
Promover y apoyar los procesos de construcción de normativas de la comunidad, sectores u organizaciones sociales como Derecho Comunitario.
Contribuir a la articulación y construcción de tejidos del poder constituyentecomunitario, en función de fortalecer su participación en las políticas públicas y procesos legislativos municipales, estadales y nacionales, fomentando el parlamentarismo social.
Ampliar los procesos de educación y de información en el campo jurídico, favoreciendo la interpretación y empoderamiento popular de las leyes, apoyados en la nueva plataforma de universidad municipalizada.
Fortalecer procesos de investigación acción participativa que favorezcan la sistematización de las experiencias y conocimientos populares de las prácticas orientadas al ejercicio del poder constituyente.
Contribuir en la consolidación de la Democracia Protagónica Revolucionaria planteada en el Primer Plan Socialista Libertador Simón Bolívar, el ejercicio directo de la soberanía sobre los asuntos públicos, especialmente mediante la promoción de la participación popular en la construcción de las leyes y políticas públicas del área jurídica.
Apoyar los procesos de constitución y fortalecimiento de los espacios de organización y ejercicio de poder comunitario como son los consejos comunales y las comunas, favoreciendo sus ejercicios de poder constituyente.
Brindar apoyo a los espacios de participación popular en el campo socio–jurídico, como las Mesas Técnicas y Comisiones Jurídicas (o de justicia) de los Consejos Comunales y organizaciones o sectores sociales.
Brindar a las comunidades, movimientos, sectores y organizaciones sociales, así como a los consejos populares de trabajadores, campesinos, estudiantes, entre otros, apoyo en el campo socio-jurídico, en lo atinente a sus demandas sociales de transformación del ordenamiento jurídico, en la reivindicación de sus derechos sociales o colectivos, en las acciones frente a la criminalización de las luchas populares y contra la impunidad de la elite burguesa.
Promover el acceso a servicios profesionales en el campo jurídico, favoreciendo la creación de un tejido primario de atención jurídica gratuita, desde las comunidades, sectores y organizaciones sociales.
Organizar procesos de formación y prácticas tendientes a contribuir con el desmonte del Estado colonial – burgués, con las políticas de Estado destinadas a la promoción de la inclusión social, específicamente en el campo socio-jurídico, generando rupturas con las lógicas de exclusión centro – periferia, conforme a la cual las instituciones funcionan centralizadamente y sólo las personas que llegan hasta ellas son atendidas.
Difundir campañas, apoyando las políticas de Estado, que formulan proyectos dirigidos a favorecer la resolución de los conflictos entre las personas.
Promover propuestas desde el poder popular para el ajuste del sistema de justicia venezolano a las demandas de justicia social y exigencias frente a la impunidad.
METAS
Consolidación de una Tribuna Popular legislativa Social.
Creación de un tejido Primario de Atención Jurídica socio- comunitaria
Crear un colectivo de promoción nacional e Internacional de Investigación Acción Participativa sobre Poder Constituyente.
METAS 2010
Local :
Elaborar y Presentar a los Consejos Municipales durante el año 2010 anteproyectos de leyes que contribuyan con el reto planteado por el Presidente de la República de crear leyes populares, revolucionarias, para poner al día toda la legislación con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Regional:
Durante el año 2010 se plantea elaborar un diagnostico sobre los procesos de participación popular en el campo socio jurídico y propuestas sobre la interacción Estado – comunidad en este ámbito, e iniciar la constitución del tejido primario de atención jurídica, ejecutando de manera experimental procesos de acompañamiento y asesoría jurídica en y con comunidades sobre la base de las demandas populares que permitan definir, ampliar y consolidar este tejido en el año 2011.
Nacionales e Internacionales:
Realizar durante el año 2010, intercambios Nacionales e Internacionales que permitan generar equipos de investigación acción y la publicación desde esta plataforma organizativa sobre los procesos constituyentes originarios y populares en Nuestra América; aportando en la sistematización y socialización de información de la identidad, alcance, avances y proyección de estos procesos de cara a la emancipación e integración de nuestros pueblos.
martes, 23 de marzo de 2010
Reunión 23/03/2010
2da Reunión Mesa de Propuestas
Proyecto del estado Carabobo UBV- Misión Sucre
Valencia 23 de Marzo de 2010
Reunidos en el Centro Comercial Paseo las Industrias Previa Convocatoria los participantes del PFG en estudios Jurídicos de las catorce aldeas que egresan Abogados en el estado.
1. Presentación de los asistentes nombre, aldea a la que pertenecen, intercambio de asientos para diversificar y alternar las opiniones
2. Partiendo de la vía expresa señala por Yovani Sanjuán y Ronald que base del Proyecto es Tierra, surgen las vertientes que desde cada proyecto de aldea dan vías de enfoque, teniendo en línea general y por consenso: TENENCIA DE LA TIERRA,CONTRALORIA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA
3. En cuanto a la tenencia de la Tierra se enfoca desde la organización de base, llámese Consejo Comunal , Comité de tierras, Comité de Campesinos, no ha sido efectiva, motivado a desconocimiento de las leyes, desconocimiento de la estructura organizacional constituida y su funcionamiento (INTI, ALCALDIAS,OFICINA TECNICA DE TIERRA, DIRECCIÖNES AGRICOLAS) entre otras. Se desconoce porque los entes constituidos no han dado respuesta a las políticas públicas de titularidad, existe un ciclo burocrático que entorpece esta tarea, entes aun en manos de la oligarquía o la contarevolución son algunas interrogantes. Y como culmen del asunto, la CONTRALORIA SOCIAL y del Estado tampoco ha sido eficaz , ni eficiente. Las tres
4. SURGE UNA PROPUESTA REGLAMENTAR EL INTI.
5. SURGE OTRA PROPUESTA, VERIFICAR ESTRUCTURA DE INTI
6. SURGE OTRA PROPUESTA HUMANIZAR AL INTI por los abusos que esta institución ejerce y por la politización de la misma.
7. SURGE OTRA PROPUESTA ACOMPAÑAR LA GESTION DEL INTI
8. SURGE OTRA PROPUESTA CREAR UN INSTITUTO AUTONOMO DE ASISTENCIA INTEGRAL EN CADA MUNICIPIO.
9. SURGE OTRA PROPUESTA ORGANIZAR AL CAMPESINO ES URGENTE
10. SURGE OTRA PROPUESTA:TRANSFORMACIÓN JURIDICA SOCIALISTA acompañar a la comunidad en el marco de la Misión Justicia Socialista.
11. SURGE OTRA PROPUESTA: FISCALIAS MUNICIPALES
Conclusión unificar el enfoque, próxima reunión Miércoles 24 se está buscando un espacio cerca de allí en la alcaldía o en la Asamblea legislativa. Hacer una reunión con el Frente Campesino de Mariara a fin de conocer sus propuestas.
Proyecto del estado Carabobo UBV- Misión Sucre
Valencia 23 de Marzo de 2010
Reunidos en el Centro Comercial Paseo las Industrias Previa Convocatoria los participantes del PFG en estudios Jurídicos de las catorce aldeas que egresan Abogados en el estado.
1. Presentación de los asistentes nombre, aldea a la que pertenecen, intercambio de asientos para diversificar y alternar las opiniones
2. Partiendo de la vía expresa señala por Yovani Sanjuán y Ronald que base del Proyecto es Tierra, surgen las vertientes que desde cada proyecto de aldea dan vías de enfoque, teniendo en línea general y por consenso: TENENCIA DE LA TIERRA,CONTRALORIA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA
3. En cuanto a la tenencia de la Tierra se enfoca desde la organización de base, llámese Consejo Comunal , Comité de tierras, Comité de Campesinos, no ha sido efectiva, motivado a desconocimiento de las leyes, desconocimiento de la estructura organizacional constituida y su funcionamiento (INTI, ALCALDIAS,OFICINA TECNICA DE TIERRA, DIRECCIÖNES AGRICOLAS) entre otras. Se desconoce porque los entes constituidos no han dado respuesta a las políticas públicas de titularidad, existe un ciclo burocrático que entorpece esta tarea, entes aun en manos de la oligarquía o la contarevolución son algunas interrogantes. Y como culmen del asunto, la CONTRALORIA SOCIAL y del Estado tampoco ha sido eficaz , ni eficiente. Las tres
4. SURGE UNA PROPUESTA REGLAMENTAR EL INTI.
5. SURGE OTRA PROPUESTA, VERIFICAR ESTRUCTURA DE INTI
6. SURGE OTRA PROPUESTA HUMANIZAR AL INTI por los abusos que esta institución ejerce y por la politización de la misma.
7. SURGE OTRA PROPUESTA ACOMPAÑAR LA GESTION DEL INTI
8. SURGE OTRA PROPUESTA CREAR UN INSTITUTO AUTONOMO DE ASISTENCIA INTEGRAL EN CADA MUNICIPIO.
9. SURGE OTRA PROPUESTA ORGANIZAR AL CAMPESINO ES URGENTE
10. SURGE OTRA PROPUESTA:TRANSFORMACIÓN JURIDICA SOCIALISTA acompañar a la comunidad en el marco de la Misión Justicia Socialista.
11. SURGE OTRA PROPUESTA: FISCALIAS MUNICIPALES
Conclusión unificar el enfoque, próxima reunión Miércoles 24 se está buscando un espacio cerca de allí en la alcaldía o en la Asamblea legislativa. Hacer una reunión con el Frente Campesino de Mariara a fin de conocer sus propuestas.
lunes, 22 de marzo de 2010
Propuesta Tenencia Tierras Agricolas
PROPUESTA PARA LA TENENCIA DE LAS TIERRAS AGRICOLAS
La pequeña y mediana producción agraria, con la debida asistencia del Estado, proveen el tejido social suficiente para un desarrollo sostenible, preservando su cultura y frenando el éxodo hacia las ciudades. El campesino busca, cada vez más, mejores condiciones de vida para su familia, no sólo busca tierra propia. Tiende a establecerse donde haya luz, agua, escuela, dispensario, y donde pueda tener una vivienda. Una inversión social de esa naturaleza sólo la puede realizar el Estado. Esto, sumado a la poca necesidad de mano de obra que requiere la producción extensiva ganadera y el monocultivo, hacen que la gran propiedad se haya despoblado, desplazando a sus habitantes hacia asentamientos campesinos o hacia los cinturones marginales de las ciudades.
El arraigo del campesino a la tierra y a la siembra hacen todavía factible repoblar el campo. Para ello es necesaria una estructura de tenencia que permita al Estado dotar de servicios básicos a los asentamientos y un plan integral de desarrollo que genere expectativas de progreso para el pequeño y mediano productor.
Pero la falta de apoyo integral al campesino (créditos, insumos, maquinarias, asistencia técnica), la escasa voluntad política de la élite dirigente, la subordinación de la dirigencia del movimiento campesino a esta élite dirigente, y la entrega ilegal de la tierra a manos de hacendados, provocaron una rápida reconcentración de la tierra que el pequeño agricultor poseía.
Sobre esta reconcentración de la tierra influyó la revolución "verde" de la década de los setenta, que combinaba el uso del abono y de semillas mejoradas con alta productividad, pero requiriendo mayores inversiones, favoreciendo a la agroindustria y a los productores de mayor capital. A partir de la década de los ochenta la imposición de políticas de corte neoliberal (los famosos "ajustes estructurales") a través del Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Fondo Monetario Internacional repercutieron negativamente sobre la situación del agro venezolano, disminuyendo su importancia en la agenda del Estado ya que desde el enfoque neoliberal la tierra es sólo una variable más de la economía.
La injusta distribución de la tierra y la inexistencia de políticas de desarrollo sustentable del agro han provocado que la población campesina, sin tierra y sin escuelas, emigre hacia las ciudades. Los campesinos pasaron de ser 2,92 millones en 1959 (el 37% de la población) a 3,15 millones en el 2000 (el 12%). Todo el crecimiento poblacional del campo, con una altísima tasa de natalidad, ha ido a engrosar los cinturones de miseria de las ciudades, con costos evidentes para la sociedad venezolana.
El despoblamiento del medio rural conlleva otras consecuencias no menos graves. La incapacidad de abastecer nuestras necesidades alimentarias Venezuela importa el 70 % de los alimentos y sólo la agroindustria importó 1.397.000.000 dólares en el año 2000 afecta la balanza de pagos, implica un alto costo monetario para la nación y afecta la seguridad estratégica del país.
En base a lo expuesto en los párrafos anteriores y en busca de que se estimule y se respete el derecho y tenencia de las tierras agrícolas se propone lo siguiente:
Subordinar la posesión y el uso de la tierra al principio de función social.
Dirigir la ejecución de un amplio proceso de distribución de tierras, democratizando la tenencia y redistribuyéndola entre los campesinos minifundistas, los sin tierra y todo ciudadano dispuesto a invertir y trabajar directamente la tierra.
Contemplar el derecho a la tierra como garantía de supervivencia económica y cultural del medio rural.
Establecer como condiciones para la tenencia:
1. La explotación eficiente de la tierra, con la garantía del Estado de dar acceso a los factores de producción para evitar la desventaja del pequeño productor.
2. La conducción del trabajo por parte del propietario de la tierra.
3. El estricto cumplimiento de las normas ambientales.
4. El estricto cumplimiento de la normativa laboral.
Otorgar al Estado el deber de garantizar agua, soporte técnico, acceso a créditos, insumos, formación y maquinaria. Esto equivale a promover la equidad en el acceso a los factores claves de la producción.
Reconocer que las tierras ociosas e improductivas deben ser gravadas por impuesto y pueden estar sujetas a expropiación y distribución.
Establecer límites máximos al tamaño de la propiedad, de acuerdo a la vocación agrícola de la tierra, a su calidad y al rubro a producir. De esta manera se evitaría que las mejores tierras para la siembra intensiva sean desperdiciadas en ganadería.
Debe favorecer la pequeña y mediana producción (hasta 50 hectáreas).
Debe establecer la titularidad familiar de las tierras entregadas, en sustitución de la titularidad individual. Las tierras en Venezuela se suelen entregar al ‘jefe’ de la familia reforzando las desventajas de la mujer campesina.
Favorecer la asociación y cooperación de los pequeños productores.
Promover la descentralización de las decisiones sobre los problemas de la tierra.
Debe favorecer la entrega de tierras al pequeño productor, sin venta. Es prudente evitar la venta pura y simple de las tierras del Estado: la actual situación de pobreza extrema del medio rural impediría que esta venta favoreciera a quienes más la necesitan.
Reconocer y respetar el derecho ancestral de los pueblos indígenas.
Además se hace necesario que se produzca el impacto positivo en la economía rural y en la calidad de vida de las comunidades campesinas, a través de un conjunto de políticas que aborden puntos tan vitales como:
La soberanía alimentaria: planificar la agricultura para atender prioritariamente a toda la población, a bajo costo y en abundancia.
Desarrollo de la infraestructura de servicios de las zonas rurales. Sin escuelas, carreteras, luz, agua, medicaturas, etc., no se sustenta el desarrollo económico.
Infraestructura para la producción: regadíos, silos, molinos, etc.
Una política de créditos acorde con la realidad rural.
Estructuras comerciales confiables, con menos intermediarios, y con seguridad en los pagos.
Garantía de recuperación. El Estado debe asegurar la recuperación de la inversión en caso de pérdida total de la cosecha por catástrofe. Etc.
Ahora bien, todo esto se lograría si el Estado atravez de sus organismo que le compete la materia, actúen de una manera eficiente y que se identifique con los pequeños productores agrícolas otorgándoles un trato preferencial ya que son trabajadores que cuentan con pocos recursos económicos y técnicos.
Omar Zambrano R. sección 3
La pequeña y mediana producción agraria, con la debida asistencia del Estado, proveen el tejido social suficiente para un desarrollo sostenible, preservando su cultura y frenando el éxodo hacia las ciudades. El campesino busca, cada vez más, mejores condiciones de vida para su familia, no sólo busca tierra propia. Tiende a establecerse donde haya luz, agua, escuela, dispensario, y donde pueda tener una vivienda. Una inversión social de esa naturaleza sólo la puede realizar el Estado. Esto, sumado a la poca necesidad de mano de obra que requiere la producción extensiva ganadera y el monocultivo, hacen que la gran propiedad se haya despoblado, desplazando a sus habitantes hacia asentamientos campesinos o hacia los cinturones marginales de las ciudades.
El arraigo del campesino a la tierra y a la siembra hacen todavía factible repoblar el campo. Para ello es necesaria una estructura de tenencia que permita al Estado dotar de servicios básicos a los asentamientos y un plan integral de desarrollo que genere expectativas de progreso para el pequeño y mediano productor.
Pero la falta de apoyo integral al campesino (créditos, insumos, maquinarias, asistencia técnica), la escasa voluntad política de la élite dirigente, la subordinación de la dirigencia del movimiento campesino a esta élite dirigente, y la entrega ilegal de la tierra a manos de hacendados, provocaron una rápida reconcentración de la tierra que el pequeño agricultor poseía.
Sobre esta reconcentración de la tierra influyó la revolución "verde" de la década de los setenta, que combinaba el uso del abono y de semillas mejoradas con alta productividad, pero requiriendo mayores inversiones, favoreciendo a la agroindustria y a los productores de mayor capital. A partir de la década de los ochenta la imposición de políticas de corte neoliberal (los famosos "ajustes estructurales") a través del Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Fondo Monetario Internacional repercutieron negativamente sobre la situación del agro venezolano, disminuyendo su importancia en la agenda del Estado ya que desde el enfoque neoliberal la tierra es sólo una variable más de la economía.
La injusta distribución de la tierra y la inexistencia de políticas de desarrollo sustentable del agro han provocado que la población campesina, sin tierra y sin escuelas, emigre hacia las ciudades. Los campesinos pasaron de ser 2,92 millones en 1959 (el 37% de la población) a 3,15 millones en el 2000 (el 12%). Todo el crecimiento poblacional del campo, con una altísima tasa de natalidad, ha ido a engrosar los cinturones de miseria de las ciudades, con costos evidentes para la sociedad venezolana.
El despoblamiento del medio rural conlleva otras consecuencias no menos graves. La incapacidad de abastecer nuestras necesidades alimentarias Venezuela importa el 70 % de los alimentos y sólo la agroindustria importó 1.397.000.000 dólares en el año 2000 afecta la balanza de pagos, implica un alto costo monetario para la nación y afecta la seguridad estratégica del país.
En base a lo expuesto en los párrafos anteriores y en busca de que se estimule y se respete el derecho y tenencia de las tierras agrícolas se propone lo siguiente:
Subordinar la posesión y el uso de la tierra al principio de función social.
Dirigir la ejecución de un amplio proceso de distribución de tierras, democratizando la tenencia y redistribuyéndola entre los campesinos minifundistas, los sin tierra y todo ciudadano dispuesto a invertir y trabajar directamente la tierra.
Contemplar el derecho a la tierra como garantía de supervivencia económica y cultural del medio rural.
Establecer como condiciones para la tenencia:
1. La explotación eficiente de la tierra, con la garantía del Estado de dar acceso a los factores de producción para evitar la desventaja del pequeño productor.
2. La conducción del trabajo por parte del propietario de la tierra.
3. El estricto cumplimiento de las normas ambientales.
4. El estricto cumplimiento de la normativa laboral.
Otorgar al Estado el deber de garantizar agua, soporte técnico, acceso a créditos, insumos, formación y maquinaria. Esto equivale a promover la equidad en el acceso a los factores claves de la producción.
Reconocer que las tierras ociosas e improductivas deben ser gravadas por impuesto y pueden estar sujetas a expropiación y distribución.
Establecer límites máximos al tamaño de la propiedad, de acuerdo a la vocación agrícola de la tierra, a su calidad y al rubro a producir. De esta manera se evitaría que las mejores tierras para la siembra intensiva sean desperdiciadas en ganadería.
Debe favorecer la pequeña y mediana producción (hasta 50 hectáreas).
Debe establecer la titularidad familiar de las tierras entregadas, en sustitución de la titularidad individual. Las tierras en Venezuela se suelen entregar al ‘jefe’ de la familia reforzando las desventajas de la mujer campesina.
Favorecer la asociación y cooperación de los pequeños productores.
Promover la descentralización de las decisiones sobre los problemas de la tierra.
Debe favorecer la entrega de tierras al pequeño productor, sin venta. Es prudente evitar la venta pura y simple de las tierras del Estado: la actual situación de pobreza extrema del medio rural impediría que esta venta favoreciera a quienes más la necesitan.
Reconocer y respetar el derecho ancestral de los pueblos indígenas.
Además se hace necesario que se produzca el impacto positivo en la economía rural y en la calidad de vida de las comunidades campesinas, a través de un conjunto de políticas que aborden puntos tan vitales como:
La soberanía alimentaria: planificar la agricultura para atender prioritariamente a toda la población, a bajo costo y en abundancia.
Desarrollo de la infraestructura de servicios de las zonas rurales. Sin escuelas, carreteras, luz, agua, medicaturas, etc., no se sustenta el desarrollo económico.
Infraestructura para la producción: regadíos, silos, molinos, etc.
Una política de créditos acorde con la realidad rural.
Estructuras comerciales confiables, con menos intermediarios, y con seguridad en los pagos.
Garantía de recuperación. El Estado debe asegurar la recuperación de la inversión en caso de pérdida total de la cosecha por catástrofe. Etc.
Ahora bien, todo esto se lograría si el Estado atravez de sus organismo que le compete la materia, actúen de una manera eficiente y que se identifique con los pequeños productores agrícolas otorgándoles un trato preferencial ya que son trabajadores que cuentan con pocos recursos económicos y técnicos.
Omar Zambrano R. sección 3
Regularizacion de la Tenencia de la Tierra
En esta etapa de la construccion colectiva de propuesta Estadal, debemos tener presentes como lo menciono en comentario interno del blog que Ley estamos manejando y cual debe ser realmente la propuesta.
considero que debemos tener presente la lectura de COLECTIVOS PARA LA PROMOCION DE LA JUSTICIA POPULAR CONSTITUYENTE. esto nos puede llevar a entender cual es el norte de nuestro sur. especialmente si pensamos que nuestra labor es de investigacion e impulso de las nuevas alternativas de resolucion de conflictos.
feliz tarde companeros.
considero que debemos tener presente la lectura de COLECTIVOS PARA LA PROMOCION DE LA JUSTICIA POPULAR CONSTITUYENTE. esto nos puede llevar a entender cual es el norte de nuestro sur. especialmente si pensamos que nuestra labor es de investigacion e impulso de las nuevas alternativas de resolucion de conflictos.
feliz tarde companeros.
viernes, 19 de marzo de 2010
Propuesta que se asemeja a los proyecto de Tocuyito, Delgado Palacios, Machado Cisnero, Vicente Romero y Montalban
Contraloria Social de San Diego y San Joaquin
Tenencia de tierras urbanas y agrícolas
Guacara: Enrique Delgado Palacios.
Naguanagua
Mariara
Güigüe
Valencia: Hugo Chávez Frías. (comunas para producción de alimentos)
Con la formación y atención continua a las personas que hacen vida en las comunidades, y en el marco de cubrir las necesidades de tipo legal ( Tenencias de Tierras, Controlaría Social y participacion ciudadana) que viven día a día, se plantea la posibilidad de crear un acceso directo que nos permita dar respuestas inmediatas sin tener que realizar esos procesos de tramites y trabas burocráticas que entorpecen la gestión con la utilización de los espacios que se tienen en las aldeas y en los consejos comunales, es necesario que los mismos representantes de la comunidad participen para ejercer el control persectivo y de control continuo mediante la aplicacion de la normativa vigente .
Contraloria Social de San Diego y San Joaquin
Tenencia de tierras urbanas y agrícolas
Guacara: Enrique Delgado Palacios.
Naguanagua
Mariara
Güigüe
Valencia: Hugo Chávez Frías. (comunas para producción de alimentos)
Con la formación y atención continua a las personas que hacen vida en las comunidades, y en el marco de cubrir las necesidades de tipo legal ( Tenencias de Tierras, Controlaría Social y participacion ciudadana) que viven día a día, se plantea la posibilidad de crear un acceso directo que nos permita dar respuestas inmediatas sin tener que realizar esos procesos de tramites y trabas burocráticas que entorpecen la gestión con la utilización de los espacios que se tienen en las aldeas y en los consejos comunales, es necesario que los mismos representantes de la comunidad participen para ejercer el control persectivo y de control continuo mediante la aplicacion de la normativa vigente .
Bienvenida al blog UBV propuestas
Hola compañeros y camaradas... Espero que sea un portal esta manera de comunicarnos para unirnos en la tarea encomendada...
Recuerden que el resto de los compañeros de aula tienen que unirse a las mesas de trabajo...
Espero sus propuestas y comentarios....
Recuerden que el resto de los compañeros de aula tienen que unirse a las mesas de trabajo...
Espero sus propuestas y comentarios....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)